EU:s handelsrelation med Bangladesh efter Rana Plaza-olyckan 2013 : En kvalitativ fallstudie av EU:s agerande efter Rana Plaza-olyckan utifrån ett normativt perspektiv

Sammanfattning: Den här uppsatsen är en intensiv fallstudie av hur EU:s handelsrelation med Bangladesh förändrades efter den tragiska Rana Plaza-olyckan år 2013, då ett fabrikskomplex i Bangladeshs huvudstad Dhaka kollapsade. Olyckan tog över tusen människors liv och enligt Ian Manners teori om EU som en normativ borde det utgöra incitament till en förändring av en handelsrelation där bristfälliga arbetsvillkor drabbar redan utsatta människor. Syftet med undersökningen är att förstå och diskutera EU:s roll i ett globalt sammanhang. Fallet ifråga används som ett kritiskt fall med gynnsamma förutsättningar för att EU skulle agera normativt och främja arbetsrättsliga villkor. Undersökningen har genomförts som en kvalitativ innehållsanalys. Ett analysverktyg har utformats med avseende på tre perspektiv, vilka är förändringen av EU:s principer, agerande samt effekter av principer och agerande. Det har gjorts med en ambition att få en fulländad bild av handelsrelationen, men också för att urskilja skillnader mellan de olika perspektiven. Resultatet visar att EU:s prioritering av arbetsrättsliga villkor inom dess principer är avsevärt högre än deras agerande och effekter. Undersökningen ger indikationer på att Manners teori i detta fall inte ger en fulländad bild huruvida EU framgångsrikt främjar goda värderingar i detta fall. Av denna anledning ifrågasätts EU legitimitet samt troligheten att EU skulle agera mot orättvisor eller brott mot mänskliga rättigheter i andra situationer.