Kina och TRIPS - Implementering och Effekter

Sammanfattning: Syftet med denna uppsats är att undersöka huruvida Kina har lyckats implementera den lagstiftning IPRs (Intellectual Property Rights) som togs i bruk 2001. Vidare undersöks de effekter som lagen har haft på viljan att satsa resurser och medel på FoU. I uppsatsen redogörs det för de för- och nackdelar som en stärkt IPRs lagstiftning medför. Bland de fördelar som nämns läggs tonvikten på teknologiöverföring, teknologi som överförs från utvecklade länder till utvecklingsländer genom bland annat import av varor. Bland de nackdelar som nämns finns de stora kostnader som implementeringen av lagstiftningen medför. Kina har under en lång tid varit den största producenten av piratkopierade varor. Att även kopiera varumärken och stjäla patent har länge varit vanligt. Detta beteende har gjort att många utvecklade länders företag har varit tveksamma till att göra FoU investeringar i Kina. Ända sedan Kinas öppnande har landet stärkt sina IPRs lagar och efter inträdandet i WTO har landet stärkt dem ytterligare för att stärka sin egen framväxande högteknologiska industri men även för att få ta del utländska företags teknologi genom teknologiöverföring och spillover-effekter. En väl implementerad IPRs lagstiftning är en av grundpelarna för att ett land ska utvecklas till en post-industriell stat där FoU spelar en avgörande roll för landets utveckling. Att det finns en möjlighet att stärkt IPRs lagstiftning påverkar teknologiöverföringen klarläggs i denna uppsats men har Kina lyckats implementera lagen för att möjliggöra detta? Detta och lagstiftningens effekter på satsningen på FoU undersöks i denna uppsats.