Nedskärningen av försvaret - En konsensusdemokrati eller ett säkerhetspolitiskt beslut?

Sammanfattning: Uppsatsen behandlar den svenska konsensusdemokratin där nedskärningen av det svenska försvaret utgör forskningsproblemet. Uppsatsen belyser konvergensen inom den politiska sfären i ett syfte att söka en förståelse för fenomenet. Det empiriska underlaget består av regeringspropositioner vilka behandlar försvarsbesluten och uppsatsens teoretiska ramverk utgörs av Ken Booths kritiska säkerhetsstudier, Critical Security Studies. Studien skildrar hur de politiskt eniga partierna systematiskt och återkommande fattar beslut om att skära ned det svenska försvaret. Analysen skildras utifrån kritisk diskursanalys och resultatet ger ett stimulerande svar till den inledande frågeställning och sedermera det empiriska materialet. Den svenska säkerhetspolitiken och den politiska enigheten bland regeringspartierna baseras därmed på den ideologiska uppfattningen om att, militära medel som enda maktfaktor inte främjar mänsklig säkerhet.