En jämförelse mellan native-, hybrid- och webbapplikationer : En undersökning om applikationernas prestandaskillnader i användargränssnittet.

Detta är en Kandidat-uppsats från Högskolan i Jönköping/JTH, Datateknik och informatik

Sammanfattning: Sammanfattning Syfte - Syftet med studien är att undersöka vilka parametrar som kan komma att påverka applikationens rendering av användargränssnittet samt hur den skiljer sig i webbapplikation, hybridapplikation och nativeapplikation. Denna undersökning har för avsikt att besvara följande frågeställningar: 1.         Vilka parametrar kan påverka rendering av användargränssnittet på en mobil applikation?   2.         Hur skiljer sig renderingen av användargränssnittet hos webbapplikation, hybridapplikation och nativeapplikation?   Metod - Studien använder sig av en litteraturstudie för att besvara första frågeställningen och en experimentell studie där en hypotes samt förutsägelse formuleras och testas för att besvara andra frågeställningen.   Resultat – Resultatet från studien visar att nativeapplikationen inte alltid ger bättre prestanda vid utförande av samma uppgifter gentemot motsvarande webb- och hybridapplikation. Webbapplikationen hade genomgående bäst prestanda i användargränssnittet, medan hybridapplikation ofta gav sämre prestanda än de motsvarande applikationstyperna.   Implikationer - Studien bidrar till att utvidga kunskapen inom native-, hybrid- och webbapplikationers prestanda i användargränssnittet och kan ge företag samt utvecklare referensdata att grunda deras val av applikationstyp på. Studien påvisar att alla applikationstyper är värda att överväga, men webb- och nativeapplikationen presterade något bättre.   Begränsningar - Inga långtidstester kunde jämföras eftersom ADB inte läser av grafiskdata för webbapplikationer och Chrome DevTools inte kan utföra långa tester.

  HÄR KAN DU HÄMTA UPPSATSEN I FULLTEXT. (följ länken till nästa sida)