Brottsprovokation - en studie om otillåten brottsprovokation och dess konsekvenser för den provocerade

Detta är en Kandidat-uppsats från Lunds universitet/Juridiska institutionen

Sammanfattning: Sammanfattning Provokativa åtgärder är en effektiv metod som polisen främst använder vid grov organiserad brottslighet. Det finns flera olika varianter av provokativa åtgärder, dock ingen så omdiskuterad som brottsprovokation. Otillbörlig brottsprovokation innebär att en polis eller en privatperson, som på uppdrag av polisen, har provocerat fram ett brott av gärningsmannen som denne utan polisens inverkan inte hade begått. Faktorer som har stor betydelse för bedömningen om otillbörlig brottsprovokation förekommit är polisens handlande, den provocerades handlande och omständigheterna kring den provocerades handlande. Huruvida förekomsten av brottsprovokation kan påverka det efterföljande straffrättsliga förfarandet och den enskildes rätt till en rättvis rättegång har flera gånger varit uppe för bedömning i Europadomstolen. I målet Teixeira de Castro mot Portugal fastställde domstolen att tillåtligheten av bevisning huvudsakligen är en nationell fråga och att Europadomstolens roll främst är att bedöma om rättegången i dess helhet varit rättvis. I domen klargjorde domstolen att det finns en gräns för hur polisen i konventionsstater får använda sig av brottsprovokation för att inte bryta mot rätten till en rättvis rättegång och artikel 6 § 1 i Europakonventionen. Efter Europadomstolens utslag i Teixeira de Castro mot Portugal m.fl. avgöranden från Europadomstolen valde Högsta domstolen i det s.k. Rembrandtmålet att fastställa hur svensk rätt skulle bedöma frågan angående vad en otillbörlig brottsprovokation ska ha för konsekvenser för den enskilde som provocerats. Högsta domstolen fastställde att Europakonventionen inte förbjuder polisens användning av brottsprovokation utan enbart lagföring av den provocerade gärningsmannen. Högsta domstolen kom fram till att när brottsprovokation lett till att rätten till en rättvis rättegång blivit oåterkalleligen undergrävd så ska domstolen avbryta det straffrättsliga förfarandet genom att lämna åtalet utan bifall. Den provocerade undgår därmed straff.

  HÄR KAN DU HÄMTA UPPSATSEN I FULLTEXT. (följ länken till nästa sida)