Ekonomi är att välja : En studie av individers villighet att offra nytta för att maximera antalet framtida valalternativ

Sammanfattning: Vi har undersökt om individer är villiga att offra nytta för att inte få färre framtida valalternativ, samt om deras beteende systematiskt skiljer sig åt med avseende på kön och utbildning. Detta kopplas till teorier om förlustaversion och flexibilitetspreferenser. För att utreda detta utvecklades ett spel inspirerat av Shin och Ariely (2004). I spelet var antalet valalternativ först konstant oavsett spelarnas beteende och sedan avtagande om spelarna inte offrade poäng för att behålla dem. Spelet undersöker också skillnader i beteende beroende på utbildning och kön. Det visade sig att våra deltagare, till skillnad från deltagarna i Shin och Ariely (2004), inte verkar påverkas av om antalet valalternativ hålls konstant eller inte. Dessutom spelade deltagarna i vår studie effektivare och utvecklade mer rationella taktiker ju mer de fick öva. Kvinnor förbättrades mer än män och universitetsstudenter förbättrades mer än gymnasieelever.