Enkätstudie om hundar med korsbandsskada : en jämförelse mellan två kirurgiska metoder

Detta är en Uppsats för yrkesexamina på avancerad nivå från SLU/Dept. of Clinical Sciences

Författare: Tilde Bromée; [2020]

Nyckelord: korsbandsskada; hund; TPLO; LFS; livskvalitet;

Sammanfattning: Korsbandsskada är en av de vanligaste orsakerna till bakbenshälta hos hund. Flertalet kirurgiska behandlingsalternativ finns beskrivna men ingen konsensus finns i dagsläget vad gäller vilken metod som ger bäst resultat. Evidensen tyder på att Tibal Plateau Leveling Osteotomy (TPLO) är den metod som är överlägsen och den metod där hundar återfår normal rörlighet och funktion i leden snabbare jämfört med andra metoder. TPLO har också visats vara den metod som flest veterinärer föredrar till hundar med en kroppsvikt på över 15 kg. Syftet med detta examensarbete var att genom en enkät, utvärdera och jämföra långsiktiga behandlingsresultat för hundar med korsbandsskada som opererats med TPLO eller Lateral Fabellotibial Suture (LFS). I den här studien har en svensk, validerad, livskvalitetsenkät besvarats av djurägare vars hundar behandlats kirurgiskt på Universitetsdjursjukhuset i Uppsala (UDS) för främre korsbandsskada. Tid från operation till att enkät skickades ut varierade från 2,5 till 8 år, med en mediantid på 3,5 år. Av de 39 medverkande hundarna fanns 27 hundraser representerade. Enkätfrågorna delades upp i 4 olika fokusområden (stelhet, funktion, rörelse och livskvalitet) där alla frågor hade 5 svarsalternativ. Varje svarsalternativ motsvarade en poäng mellan 1 (minst negativa) till 5 (mest negativa) och räknades sedan samman och jämfördes mellan de två behandlingsgrupperna. Hundar behandlade med LFS visade konsekvent lägre värden, vilket motsvarar fler av de mindre negativa svarsalternativen. Dock var inget av de jämförande värdena för fokusområdena statistiskt signifikanta. Hundar i LFS-gruppen visades ha en signifikant lägre kroppsvikt samt en högre ålder jämfört med hundar i TPLO-gruppen. I denna studie kunde ingen signifikant skillnad påvisas vad gäller djurägarens bedömning av behandlingsresultat, men resultaten skulle kunna indikera att LFS kan vara ett bättre behandlingsalternativ jämfört med TPLO vad gäller långsiktiga resultat med mindre negativ påverkan på stelhet och rörelse.

  HÄR KAN DU HÄMTA UPPSATSEN I FULLTEXT. (följ länken till nästa sida)