Jämförelse mellan olika jordbearbetningsmetoder vid etablering av vårkorn

Sammanfattning: I dagens jordbruk effektiviseras allt för att spara tid, pengar och miljö, men samtidigt bedriva en effektiv odling som ger hög avkastning. Det är därför intressant att studera vilken jordbearbetningsmetod som är effektivast för att få en bra etablering samt en bra axbildning, som bygger hög skörd. I detta försök kommer etablering av vårkorn med tre olika jordbearbetningsmetoder studeras och följas fram till axbildning för att se vilken metod som genererar mest ax per m². I detta arbete kommer tre jordbearbetningsmetoder att granskas och utvärderas: Vanlig konventionell vårplöjning med efterföljande såbäddsharvning. Reducerad bearbetning i två varianter; en med kultivering med efterföljande såbäddsharvning samt en annan med ultragrund bearbetning utan efterföljande såbäddsharvning. Utvärdering av de tre metoderna sker med avseende på hur vårkorn etableras och utvecklas efter sådd med en skivbillsmaskin, Väderstad Rapid. Vårkornets utveckling kommer att utvärderas genom att räkna antalet skott per m² på våren och antalet ax per m² under högsommaren. Vid skotträkningen den 10 maj 2021, ca tre veckor efter sådden av vårkornet, kunde det konstateras att det inte var någon skillnad i antalet skott per m² för de tre jordberbetningsmetoderna. Skotträkningen visade att alla tre bearbetningarna hade ett bra etableringsresultat med 395‐400 skott per m². Skotträkningen utfördes genom att åtta provtagningar gjordes där en radmeter kontrollerades. Med aktuellt radavstånd (12,5cm) ger detta 1m². Vid axräkningen, den 1 augusti 2021, kunde det konstateras att vanlig konventionell vårplöjning gav bäst resultat med 568 ax per m². Ultragrund bearbetning gav i princip samma resultat, med 560 ax per m². Kultiveringen med pinnkultivatorn utmärker sig då denna metod endast genererade 482 ax per m². Axräkningen gick till genom att åtta provtagningar gjordes där en meter kontrollerades. Med aktuellt radavstånd (12,5cm) ger detta 1m². Därför med avseende på effektivitet, ekonomi och ur miljöhänsyn så är ultragrund bearbetning en mycket bra jordbearbetningsmetod då den står sig väl mot konventionell vårplöjning och dessutom genererar fler ax per m² än reducerad bearbetning med pinnkultivator. Den blir även en attraktiv metod då den även kräver mindre drivmedel samt kräver betydligt mindre tid för att genomföra jämfört med plöjningen i kombination med två såbäddsharvningar.