Skälig acceptfrist- en uppsats kring hur den legala acceptfristen bestäms och på vilka grunder

Detta är en D-uppsats från Lunds universitet/Department of Business Law

Sammanfattning: Den legala acceptfristen omfattar tre delar. Dels den tid som krävs för anbudsgivaren att befordra anbudet till mottagaren, dels den tid som denne har på sig att ta ställning till anbudet och slutligen den tid som krävs för mottagaren att sända svaret till anbudsgivaren. Uppsatsen behandlar ett antal rättsfall, både nya och gamla. Utifrån den begränsade mängd rättsfall som föreligger på området kan konstateras att parterna i de flesta fall kommer överens om den skäliga acceptfristen. Det finns dock ett antal relevanta rättsfall. Med utgångspunkt i fallet NJA 2004 s 862, som särskilt behandlar den legala acceptfristen, kan konstateras att domstolen gjort en utpräglad subjektiv bedömning. Där har domstolen utgått från anbudsgivarens faktiska vetskap kring sin motpart, snarare än vad denne skäligen borde känt till, vid bedömningen av den legala acceptfristen.

  KLICKA HÄR FÖR ATT SE UPPSATSEN I FULLTEXT. (PDF-format)