Venture Capital-En studie av tillvägagångssättet vid utvärderingen av investeringskriteriet

Sammanfattning: Problemdiskussion: Att vencap bolag använder sig av kriterier vid investeringar är välkänt, men hur går man tillväga för att utvärdera dessa kriterier? Vilka metoder använder man? Detta är vad vi kommer att studera i följande uppsats. Syfte: Det finns idag en del undersökningar som har tittat på vilka kriterier vencap bolagen använder sig av vid investeringar. Däremot inte så mycket om hur man går tillväga vid utvärderingen av dessa kriterier. I följande uppsats kommer vi att undersöka hur man gör och om det finns något mönster i våra fallföretags metoder. Metod: Vi har valt att göra personliga intervjuer dels med två fallföretag och dels med entreprenörer, detta för att kunna få en bra bild av hur man går tillväga vid en utvärderingsprocess. För att få en bra bild av fallföretagen har vi intervjuat två personer i båda de företag som vi tittat på. Slutsatser: Vi har kommit fram till att de tre kriterier som är mest relevanta är : ledare/ledarteam, affärsidé/koncept samt marknad. I fråga om utvärderingsmetoder har vi kommit fram till ett visst mönster mellan våra fallföretag. I ledarutvärderingen har används till största delen erfarenhet. De andra två kriterierna finns det mer handfasta metoder att utvärdera, men även här spelar erfarenhet stor roll. Vi har även kommit fram till att bolagen i vissa sammanhang agerar i flock, det vill säga om ett bolag investerar blir det lättare att få fler att följa efter.