Religionsfrihet eller näringsfrihet? : en komparativ argumentationsanalys av ECtHR och ECJs domslut gällande religösa symboler i arbetslivet

Detta är en L2-uppsats från Lunds universitet/Mänskliga rättigheter

Sammanfattning: Syftet med denna uppsats är att se huruvida möjligheten att få bära religiösa symboler öppet i arbetslivet skiljer sig åt mellan två internationella domstolar som har jurisdiktion över samma territorium. Studien undersöker de motiveringar samt argument European Court of Human Rights och European Court of Justice använder sig av för att stödja sina domslut. Detta görs genom att granska två rättsfall från vardera domstol som be- handlar religiösa symboler i arbetslivet, för att sedan jämföra dem med varandra. Den teoretiska basen har sin grund i definitionen av diskriminering samt olika konsekvenser av dem. Metoden som ligger till grund för uppsatsen är en komparativ argumentationsa- nalys.

  HÄR KAN DU HÄMTA UPPSATSEN I FULLTEXT. (följ länken till nästa sida)