Överrensstämmelse mellan behandlingsbehovsindex och diagnos efter utredning av ortodontipatienter vid ortodontiavdelningens lärarklinik, Tandvårdshögskolan Malmö

Sammanfattning: Syfte: Syftet med studien var att undersöka om behandlingsbehovsindex och diagnos efter utredning av ortodontipatienter vid ortodontiavdelningens lärarklinik vid Tandvårdshögskolan i Malmö överensstämmer, samt om resultatet av utredningen skiljer sig så pass mycket från behandlingsbehovsindex att vårdbehovet och behandlingen förändras. Material och metod: Studien är en retrospektiv journalstudie där inkomna remisser och patientjournaler på barn och ungdomar som blivit inskrivna under januari 2015 till och med augusti 2018 vid ortodontiavdelningens lärarklinik vid Tandvårdshögskolan i Malmö granskats av två oberoende observatörer. Samstämmighet mellan behandlingsbehovsindex från inkomna remisser och fastställt behandlingsbehov efter ortodontisk utredning undersöktes. Resultat: Totalt granskades 389 patientjournaler. Efter exklusion återstod 353 patientjournaler varav 81 saknade fastställt behandlingsbehov och fick bedömas av ortodontist. 62 patientjournaler uppvisade diskrepans, varav åtta avvek så pass mycket att vårdbehovet och behandlingen förändrades. De vanligaste behandlingsbehoven som förbisågs var 2k och 2m enligt Skåneindex, dvs retinerade hörntänder och gles- och trångställning. Slutsats: Studien visade att det föreligger en diskrepans mellan urvalsansvariga ortodontisters bedömning av patienters behandlingsbehovsindex och fastställd diagnos hos drygt var femte patient. I dagsläget saknas konsensus mellan ortodontister avseende en bettavvikelses allvarlighetsgrad och prioritet i förhållande till en annan, vilket skulle kunna minska diskrepansen.