Hur ser debatten ut kring planerarens profession ut i media? : Med fokus på tidskriften PLAN

Detta är en Kandidat-uppsats från KTH/Urbana och regionala studier

Sammanfattning: Planeraren har ett yrke som kan vara svårt att beskriva och flera olika benämningar används för samma profession. Rollen har förändrats och planeraren har gått från att vara autonom expert till att i större omfattning agera samordnare styrd av politiska viljor. Jag anser att det finns en viss otydlighet kring planerarens uppgifter och hamnar ofta i diskussioner om stadsplaneringens mindre åtråvärda konsekvenser och önskar därmed kunna ge en så rättvis bild av min blivande yrkesroll som möjligt. Denna uppsats syftar till att ta del av debatten kring planerarens profession och utveckling i media, och uppsatsen berör huvudsakligen begreppen profession, roll och kompetens. Tidskriften PLAN utgör källa för de artiklar som används för att representera debatten. PLAN ges ut av Föreningen för Samhällsplanering och kan ses som planerarkårens interna organ. Resultat kan sammanfattas till att det råder enighet kring att planerarrollen förändrats i takt med att antalet aktörer i planeringen ökat och därmed också komplexiteten i processen. Jämlikhetsfrågor och sociala perspektiv har aktualiserats med kvinnornas intåg i yrkeskåren och det efterlyses en mer emotionell dimension av planeringen tillsammans med insikten om svårigheten att förändra arbetssätten. Den aktörsrika planeringen kan leda till att professionen omformas och att teoretisera kring detta fenomen är nödvändigt för professionens utveckling. I debatten råder även enighet kring att planering i större utsträckning bör handla om långsiktig solidarisk hänsyn och mindre om stadens fysiska utformning.

  HÄR KAN DU HÄMTA UPPSATSEN I FULLTEXT. (följ länken till nästa sida)