Varför följer inte alla krigets lagar?

Sammanfattning: I denna studie fokuserar vi på Genèvekonventionen i förhållande till skyddet av civila i tider av krig och konflikter, ofta kallad den fjärde Genèvekonventionen. Allt fler civila skadas idag i väpnade konflikter, vilket indikerar att den fjärde Genèvekonventionen inte efterlevs i praktiken. Detta gäller även länder som har antagit Genèvekonventionen. Ett sådant land är Sydsudan som präglas av ett inomstatligt krig där totalt 400 000 människor har dödats. I denna studie ställer vi därför frågan: Varför efterlever Sydsudan inte den fjärde Genèvekonventionen trots ett antagande av denna? För att besvara frågan utgår vi från det teoretiska perspektivet konstruktivism med fokus på normer. Analysen använder material som beskriver Sydsudans historia och vi genomför en kvalitativ innehållsanalys av rapporter från bland annat FN, Amnesty International och Human Rights Watch som beskriver konflikten i Sydsudan på olika sätt och från olika perspektiv. Resultatet visar att Sydsudan inte efterlever den fjärde Genèvekonventionen eftersom konventionen, som norm, inte fått tillräckligt fäste i landet, varken genom institutionalisering i rättssystemet eller genom internalisering hos Sydsudans befolkning. Istället påvisar studien förekomsten av konkurrerande normer som är starkare, och som står i direkt motsättning till den fjärde Genèvekonventionen.