En intern önskan eller ett externt krav - Företagens beslutsfaktorer angående bestyrkning av hållbarhetsredovisning

Sammanfattning: Frågeställning: Från företagens perspektiv varför väljer de att ha bestyrkning av sin hållbarhetsredovisning och hur väljer de granskningens omfattning? Syfte: Vårt syfte med studien är att öka förståelsen till svenska företags motiv till att anlita en extern granskare samt hur de väljer sin bestyrkare. Vidare har vi för avsikt att studera företagens beslutsfaktorer för granskningsnivån samt bestyrkandeuppdragets fokusområden. Metod: En kvalitativ studie med en övervägande induktiv ansats där bestyrkningsrapporter från tio företag har granskats samt representanter från respektive företag har intervjuats. Empiri: Det empiriska materialet grundar sig på intervjuer med tio företag samt dokumentstudier av bestyrkningsrapporter som respektive företag publicerat genom åren. Slutsatser: Statliga företag tenderar att välja bestyrkning på grund av att det är ägarens krav. De privata företagen har olika motiv men flertalet av motiven kan indirekt kopplas till att ökad trovärdighet samt förbättrad rapportering. Företag väljer sin finansiella revisor till bestyrkare. Flertalet faktorer ligger bakom beslutet men dominerande är att det är enklast/mest rationellt, revisorn är en lämplig granskare, att synergieffekter kan uppstå mellan granskningstjänsterna samt ekonomiska skäl. Majoriteten av alla företag väljer den lägsta granskningsnivån (översiktlig granskning) med hänsyn till granskningsuppdragets resursanspråk samt efter en bedömning av nyttan mot kostnaden kopplat till de olika nivåerna. När det gäller företagens påverkan om vad bestyrkaren ska granska tenderar de statliga företagen att ta en mer passiv roll medan de privata företagen tar en mer aktiv roll. Den dominerande faktorn för valet av granskningsområde är att välja områden som företagen upplever kan förbättras.