En terrorists mänsklighet och rätt till rättigheter

Sammanfattning: Denna uppsats ämnar att utifrån två perspektiv analysera hur terrorgruppen Daesh avhumaniseras, vilka anspråk de kan göra på mänskliga rättigheter samt huruvida de kan bestraffas för sina människorättskränkande handlingar. Den första delen av undersökningen har som syfte att kartlägga hur gruppen framställs i brittisk tabloidpress för att undersöka vilken typ av avhumanisering som sker i enlighet med Nick Haslams teori, och den andra delen av undersökningen ämnar att sedan diskutera aspekter av hur en Daesh-krigare kan förlora sitt anspråk på mänskliga rättigheter med hjälp av olika perspektiv i kontrast till John Locke och Thomas Hobbes teorier för naturrätt. En textanalys gjordes på de ord som ansågs ha negativ värdeladdning i 10 artiklar från tre av de största tabloidtidningarna i Storbritannien och sedan användes Haslams modell för att se huruvida dessa gick att tolka utifrån 10 kategorier för animalisk och mekanisk avhumanisering. Vidare diskuterades olika artiklar och argument för att undersöka huruvida en Daesh-krigare kan förlora sitt rättighetsinnehav, i egenskap av individer som har begått brott mot mänskligheten, och huruvida dessa individer kan bestraffas för sina handlingar. Uppsatsen fann att både en animalisk och mekanisk avhumanisering tydligt sker i det urval av brittisk tabloidpress som undersöktes, samt att det idag är svårt att döma Daesh-krigare och därmed ta ifrån deras anspråk på rättigheter i dagens juridiska ramverk, men att det rent teoretiskt sett finns sätt att begränsa deras rättighetsinnehav på.