ÄR SLÄKTEN ALLTID VÄRST?

Detta är en Kandidat-uppsats från Lunds universitet/Företagsekonomiska institutionen

Sammanfattning: SAMMANFATTNING Titel: Är släkten alltid värst? Seminariedatum: 2021-01-15 Kurs: FEKH89, Examensarbete i finansiering på kandidatnivå, 15 HP Författare: Ingmarsdotter, Evelina; Kvillerud, Henning & Ring, Adam Handledare: Anderson, Göran Nyckelord: Familjebolag, Fama-French-Carharts fyrfaktormodell, Jensens alfa, Effektiva marknadshypotesen, Finanskrisen. Syfte: Syftet med studien är att undersöka om det råder ett signifikant samband mellan en investering i svenska familjeföretag och en riskjusterad överavkastning jämfört med marknadsindex. Därtill ämnar studien att undersöka ifall avkastningen bland de svenska familjebolagen skiljer sig beroende på familjens ägarandel samt om avkastningen hos svenska familjebolag skiljer sig som en följd av finanskrisen. Metod: Metoden grundar sig i en kvantitativ studie som genomför hypotesprövningar genom 21 olika regressioner, vilka mäter familjebolagens överavkastning utifrån olika portföljviktningar. Teoretiska perspektiv: Studien bygger på tidigare forskning som behandlar familjebolagens prestationer såväl överlag som i anknytning till en finansiell kris. Därtill används Fama-French-Carharts fyrfaktormodell och Jensens alfa för att avgöra om det råder en riskjusterad överavkastning. Empiri: Studien undersöker samtliga publika bolag noterade på den svenska börsen för tidsperioden 2002-01-01 till 2019-12-31. Datan för dessa bolag inhämtas från Thomson Reuters EIKON. Därtill använder sig studien av Modular Finance för insamling av ägardata. Resultat: Studien konkluderar att en investering i ett familjeägt bolag genererar en riskjusterad överavkastning. Därtill konstaterar studien att denna överavkastning skiljer sig till följd av finanskrisen. Slutligen påvisar studien att avkastningen skiljer sig beroende på ägarandel.

  HÄR KAN DU HÄMTA UPPSATSEN I FULLTEXT. (följ länken till nästa sida)