Metodutveckling för bestämning av vattenhalt i presspan

Sammanfattning: Vid produktion av nya transformatorer adsorberas fukten från luften i den fasta isolationen (presspan) vilket påverkar isolationskapaciteten. Därför genomgår transformatorn en torkningsprocess innan den fylls med olja. Vatteninnehållet i den fasta isolationen mäts kvantitativt genom Karl Fischer (KF)-titrering. KF-titrering används ofta för bestämning av vattenhalten i produkter inom industrin och är en beprövad metod som använts under många år. Bestämning av vattenhalten genom manuell KF-titrering är tidskrävande på grund av omständlig provberedning genom termisk extraktion med metanol. En automatiserad metod för bestämning av vattenhalten i presspan kloss har utvecklats genom KF-ugnsextraktion. En kvantitativ analys av vattenhalten i presspan med KF-coulometri genom ugnsextraktion jämfördes med KF-coulometri genom metanolextraktion. Syftet med projektet var att undersöka möjligheten att utveckla en snabbare och enklare mätmetod för vattenhalten i kaseinlimmad presspankloss (HDLC) och polyesterlimmad presspankloss (HDLP) genom att implementera KF-coulometri med ugnsextraktion. Det initiala steget var att undersöka och bestämma en metod för provberedning och bestämning av driftparametrar (ugnstemperatur, inertgasflöde och extraktionstid). Driftparametrar som bestämdes var en ugnstemperatur på 170 grader Celsius, inertgasflödet på 50 ml/min och extraktionstid på 600 sekunder. Resultatet av undersökningen av olika provtagningsmetoder indikerade att provtagning med skölp eller stämjärn inte uppfyllde kraven för att ersätta provtagning genom borrning. Validering av metoden genomfördes med en certifierad fast standard med känd vattenhalt (1%) från Aquastar (certifierad i ett ISO/IEC 17025 ackrediterat testlaboratorium). Den uppmätta halten med den utvecklade metoden var lägre än den förväntade. En kalibreringsmodell upprättades utifrån standarden med en korrelationskoefficient av 0,9952 som indikerar att kalibreringsmodellen visade god linjäritet. Riktigheten för mätmetoden har utvärderats enligt ISO 5725-4. Metodens riktighet visade sig inte vara godkänd på grund av att avvikelsen översteg gränsvärdet 3%. Resultatet av jämförelse mellan metanolextraktion och ugnsextraktion indikerade att metoden inte var lika bra som metanolextraktion på grund av lägre resultat av vattenhalter i jämförande prov. Metoden är möjlig att tillämpa under villkoren att felen som påverkar analysmetoden identifieras och elimineras. Ytterligare bekräftande experiment behövs för implementering av metoden.