Olovligt spridande av privata bilder på internet

Sammanfattning: Uppsatsen redogör för rättsläget kring olovligt spridande av privata bilder på internet. I dagsläget bedöms sådant spridande vanligtvis som förtal i Sverige. För att något ska utgöra förtal ska en uppgift ha spridits som varit ägnad att utsätta personen för andras missaktning. Bedömningen av huruvida en uppgift varit ägnad att utsätta en person för andras missaktning och huruvida personens ära blivit kränkt görs idag utifrån samhälleliga normer och värderingar. Spridande av en bild eller film som visar att en person är naken eller har samlag anses inte i sig vara ägnat att utsätta personen för andras missaktning. De svenska domstolarna har istället, för att kunna komma åt denna typ av kränkningar, konstruerat nya argument. Det resoneras exempelvis som att om en nakenbild ger intrycket av att personen på bilden velat att den ska visas för andra kan spridningen av den anses ägnad att utsätta personen för andras missaktning. Detta innebär också, att om samhället av domstolarna anses bli mer tolerant i förhållande till exempelvis sexualitet spelar det mindre roll om en persons personliga integritet de facto kränkts av spridande av privata bilder. Förtalsbrottet återfinns i brottsbalkens kapitel om ärekränkning, som avser att skydda enskildas ära, men olovligt spridande av privata bilder på internet får många gånger enorma konsekvenser för offret, och kan i högre grad kunna anses kränka den enskildes personliga integritet. Integritetskränkningar regleras för Sveriges räkning huvudsakligen i brottsbalkens kapitel om brott mot frihet och fred och fridsbrotten anses mer allvarliga än ärekränkningsbrotten. Exempelvis finns det särskilda åtalsbegränsande regler för ärekränkningsbrotten och de ska primärt åtalas av målsägaren. Fridsbrotten sätter upp lägre krav för att åtal ska få väckas och har högre straffskalor. Den typ av kränkningar som olovligt spridande av privata bilder på internet innebär har inte bara uppmärksammats i Sverige. Också andra länder har märkt av ökade problem med bildspridning, och valt olika sätt att kriminalisera detta. Vissa har haft regler sedan tidigare som numera också kan tillämpas på spridning via internet, och vissa har kriminaliserat bildspridningen nyligen som en reaktion på det ökade antalet fall. För Sveriges del är det viktigt att lagstiftaren prioriterar upp de kränkningar av den personliga integriteten som olovlig spridning av privata bilder på internet innebär. Detta bör göras genom att reglera olovligt spridande av privata bilder på internet i brottsbalkens kapitel om brott mot frihet och frid. Med fördel skulle också andra typer av kränkningar på internet kunna regleras här, alternativt kunde spridningsparagrafen reglera mer generellt, storskaligt spridande av privat information enligt finsk modell.