Demokratisering i Litauen och Belarus: Eliters strategiska agerande
Sammanfattning: Denna uppsats avser att förklara transition mot demokrati i Litauen och Belarus efter självständighetsförklaringarna från Sovjetunionen 1990 och 1991. Trots staternas geografiska och historiska närhet utgjorde deras demokratiska utveckling tydliga kontraster. Idag klassas Litauen som en demokrati medan Belarus är en auktoritär regim. Denna uppsats är främst en teoriprövande studie som testar O’Donnell och Schmitters teori om eliters strategiska agerande genom en kvalitativ studie på två fall. Uppsatsen utgår från de begrepp och faktorer som teorin identifierar som centrala i regimers transition mot demokrati; liberalisering, demokratisering, hard-liners och soft-liners, samt sprick- och paktbildning. Uppsatsen drar slutsatsen att teorin till viss del kan förklara transitionen i Litauen och varför en liknande utveckling inte skedde i Belarus. Eliternas strategiska agerande och deras förhållningssätt till varandra var en viktig förklaringsfaktor, men teorin misslyckas med att inte erbjuda ett tydligare ramverk för begreppens och faktorernas innebörd och hur dessa arbetar i samspel med andra eventuella mekanismer.
HÄR KAN DU HÄMTA UPPSATSEN I FULLTEXT. (följ länken till nästa sida)