Vilka konsekvenser upplever företag av bortvalet av revision? : En kvantitativ studie beträffande företags upplevelser av bortvalet av revision

Sammanfattning: Den 1a november 2010 togs revisionsplikten bort för små aktiebolag i Sverige. Sverige var det näst sista landet i EU att ta bort revisionsplikten för företag. Detta är något som EU gjort möjligt och gränserna för borttagande av revisionsplikt är betydligt högre än de vi har i Sverige idag. Huruvida borttagandet av revisionsplikten är bra eller inte är omdiskuterat och många studier undersöker varför företag som inte omfattas av revisionsplikten ändå väljer att behålla revision. I denna studie forskas det därför om vad det kan finnas för möjliga konsekvenser av att välja bort revision, då det ska finnas så många fördelar av att ha kvar den.   Detta är en kvantitativ studie som med ett deduktivt angreppssätt tar sig an uppgiften att undersöka frågeställningen ”Vilka konsekvenser upplever små aktiebolag som inte längre har revision?” och har som syfte att undersöka vilka konsekvenser företag upplever som valt att inte ha revision. Ett delsyfte är att se vad som kännetecknar företagen som upplever olika konsekvenser. Detta undersöks via befintliga teorier utifrån vilka forskningsfrågor ställs upp. En webenkät skickas ut till representativa företag vilka inte omfattas av revisionsplikten och som inte har revision längre. Vidare bearbetas datan som samlats in för att sedan analyseras och jämföras med den befintliga teorin inom området.   Det studien undersöker är om företag upplevt konsekvenser som exempelvis att de fått sämre lånevillkor, fått svårare att få beviljat lån, fått sämre kvalitet på årsredovisningen, fått mer internt arbete, fler skattekontroller, om de sparat tid i och med bortvalet av revision och om de upplever att nyttan av att inte ha revision överstiger kostnaden med att ha det. I empirikapitlet och analysen kan vi se att våra resultat skiljer sig från tidigare forskning. Tidigare forskning menar att revision är fördelaktigt och förbättrar samtliga områden vi tagit upp, vilket ett bortval av revision därför borde innebära att områdena blir sämre hos företagen. Detta visar sig dock inte vara sant då företag inte upplevt några konsekvenser alls. Vissa upplever emellertid att de besparat tid i och med bortvalet av revision och de flesta upplever att nyttan av att inte ha revision överstiger kostnaden av att ha revision. Vi kan dock se att det finns viss skillnad i upplevelserna inom dessa områden vad gäller företagens egenskaper, vilket vi kommit fram till med hjälp av linjära och logistiska regressioner. Företags olika egenskaper kan därför göra att de skiljer sig åt i sina upplevelser om vilka konsekvenser som kan ha uppstått.