Projekthantering : En Grounded Theory-undersökning av tre innovativa företag

Sammanfattning: Vi har alltsedan våra praktikperioder haft en grundläggande förståelse för hur mankan arbeta inom organisationer där innovation är ett centralt begrepp. Vi har dockaldrig kommit i kontakt med beslutsprocesserna runt dessa projekt. Efter praktikenhar vi ifrågasatt de värderingsmetoder som vi tidigare sett som relativt heltäckande.Vi är båda aktiva på börsen vilket är ytterligare en faktor som ökat vårt intresse förämnet då börsens värdering av bolag med hög risk och hög innovationshöjd ärosäker. Där saknas analyser som belyser problemet. Detta har lett till att vi söktvärderingar på dessa bolag med hjälp av olika metoder och ökat förståelsen för hurextern värdering går till.Författarnas studier har naturligtvis inspirerat valet av uppsatsämne. Studierna harockså påverkat hur vi ser på värdering och vilka resultat vi förväntar oss av studien.Vi har läst finansiering där värdering är väldigt centralt eftersom det är viktigt att sättamöjligheter i relation till varandra. Här har vi under hösten berört flera metoder där deflesta är baserade på diskonterade kassaflöden. Den andra parametern förutomkassaflöden är risken. Eftersom risk och avkastning alltid ska följa varandra så måsteavkastningen vara hög nog för risknivån. Risken har vi beräknat med hjälp av CAPMeller WACC. Dessa metoder använder sig av antingen marknadsförhållanden ellermer specifika förhållanden inom bolaget för att mäta risken. Vi har också kommit ikontakt med BASEL-fördragen och därmed Value-at-Riskmåtten som beräknar hurmycket man riskerar att förlora under en viss tid med en specificerad säkerhet. Medhjälp av dessa metoder och genom att jämföra nyckeltal har vi värderat allt frånprojekt till portföljer. Vi har alltid haft kassaflöden som grund för beräkningarna dockmed osäkerhet kring omfattningen av dessa.Under våra praktikperioder så arbetade vi båda två i väldigt innovativa miljöer. Ingenav oss kom i direktkontakt med beslutsprocessen då man valde mellan projekt, menett intresse för hur det gick till föddes. Bristen på förklaringar hur man hanteradeprojekt utan säkra kassaflöden under vår utbildning och även i de rapporter vi läst harbara ökat vårt intresse kring företag och deras projektval.Eftersom vi vill sätta oss in i hur beslutsprocessen ser ut på innovativa företag har vivalt en abduktiv metod, dvs. att utgå från vår data och teori för att utforska ettforskningsgap. Vår förhoppning är att den här studien kan vara en inspirationskälla tillandra abduktiva eller induktiva studier liksom vara en grund för vidare deduktivforskning i ämnet.Vi vill också passa på att tacka de medverkande företagen och personerna viintervjuat. Vi vill också rikta ett tack till vår handledare Anders Isaksson för all hjälpgenom denna snåriga process.