BEPS och fast driftställe : Kan BEPS- projektet påverka definitionen av fast driftställe i Sverige?

Sammanfattning: Ett uttryck som har uppkommit inom den internationella beskattningsrätten under det senaste året är BEPS. Begreppet står för Base Erosion and Profit Shifting, och syftar till det projekt som OECD driver åt G20:s vägnar. Projektets syfte är att skapa förutsättningar och verktyg för länder att motverka aggressiv skatteplanering som eroderar länders skattebaser. Projektets resultat är i skrivande stund inte färdigt, men det finns mycket som tyder på att vi kommer att se en förändring inom både intern och internationell dubbelbeskattningsavtalsrätt inom de kommande åren. Ett av fokusområdena inom projektet är OECD:s modellskatteavtals omdiskuterade definition av fast driftställe. En definition som vi i Sverige delvis använder oss av vid utformning av definition till fast driftställe i IL 2:29, och där modellskatteavtalets kommentarer används vid tolkning av paragrafen. Exakt hur förändringarna kommer att införlivas i praktiken är ännu inte fastslaget, men det kan enligt forskare få stora konsekvenser för företagens framtida skattskyldighet. Syftet med uppsatsen är att undersöka hur svensk lagstiftning och praxis kring definitionen av fast driftställe skiljer sig från de uttalade målen med projektet. Uppsatsen fokuserar på de områden gällande definitionen som OECD och G20 har tagit upp i sin handlingsplan för projektet. Avslutningsvis analyseras de rekvisit till definitionen som kan komma att förändras i framtiden och förhoppningsvis ge en fingervisning för intressenter som är föremål för internationell beskattning. Uppsatsen kommer fram till att företag kan komma att få flera nya fasta driftställen och tvingas betala skatt i nya länder om de inte är medvetna om projektets utveckling och utfall.