The Right to Abortion in the Council of Europe System

Sammanfattning: Min forskningsfråga är i vilken utsträckning rätten till abort är skyddad i Europarådets system, med fokus på rättspraxis från den Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna. Teorier och förklaringsmodeller som används för att analysera policybeslut, lagstiftning och rättsfall gällande abort i Europarådet presenteras först. I korthet menar dessa teorier att det finns en strukturell diskriminering mot kvinnor. Eftersom mänskliga rättigheter har skapats utifrån manliga normer tar de inte hänsyn till de situationer som endast kvinnor möter, bland vilka graviditet är ett slående exempel. Så länge som kvinnor befinner sig utanför beslutsprocessen kommer kvinnors rättigheter att ses som sekundära rättigheter. För att analysera rätten till abort har jag genomfört en omfattande litteraturstudie om jämställdhet, kvinnors rättigheter som mänskliga rättigheter, reproduktiva rättigheter och abortens utveckling. I uppsatsen analyseras rätten till abort i Europa såsom denna har uttryckts i policybeslut från Europarådet och rättspraxis från den Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna, och vidare analyseras i vilken utsträckning rätten till abort är skyddad i Europarådets system. En kort presentation av abortens historia introducerar ämnet. Tillsammans med de teorier och förklaringsmodeller som presenterats ger denna inledande översikt tillsammans med den nationella abortlagstiftningen och abortpolitiken i Irland, Polen och Sverige läsaren en bättre förståelse av det kulturella och rättsliga sammanhang som rättsfallen från Europadomstolen stammar från. Jämförelsen är viktigt för att belysa hur olikt abortlagstiftning kan uttryckas i de fördragsslutande staterna till den Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna. De politiska beslut som har tagits i Europarådet inom ämnen som jämställdhet, abort och reproduktiva rättigheter studeras i uppsatsen och används för att bedöma Europarådets ställning till dessa frågor. Vidare ges en översikt över utvecklingen av Europakonventionen i fråga om abort och läran om margin of appreciation presenteras. Både Irland och Polen har mycket restriktiva abortlagstiftningar. I Polen är abort tillåtet under vissa omständigheter; t.ex. vid livsfara eller fara för hälsa för den gravida kvinnan, vid svår missbildning eller sjukdom hos fostret eller om graviditeten är resultatet av ett brott. I Irland finns inga sådana undantag utom i ytterst sällsynta fall. En kvinna i behov av abort måste resa till en annan stat för att få genomgå behandlingen. Europadomstolen har funnit att det inte finns någon rätt till abort i Europakonventionen (se Tysiąc v. Poland, A, B and C v. Ireland, R.R. v. Poland och P. and S. v. Poland). Om en avtalsslutande stat däremot har antagit regler som tillåter abort under vissa omständigheter, måste det faktiska åtnjutandet av dessa rättigheter garanteras (se Tysiąc v. Poland, R.R. v. Poland och P. and S. v. Poland). Vidare har domstolen i Open Door and Dublin Well Woman v. Ireland klarlagt att rätten att ta emot och sprida information i fråga om abort är av avgörande betydelse för kvinnor, eftersom det påverkar deras hälsa och välbefinnande, och alltså faller under rätten till yttrandefrihet i artikel 10 till Europakonventionen. Slutligen, även om domstolen inte har funnit ett europeiskt samförstånd över när livet anses börja och därför inte använder sig av evolutive interpretation av Europakonventionen för att läsa in en rätt till abort, så lämnades dörren öppen för att potentiellt minska en stats margin of appreciation i denna fråga.