Samordnat förfarande och oligopolmarknad : En framställning av problematiken vad gäller avgränsningen och bevisningen av ett samordnat förfarande inom konkurrensrätten

Sammanfattning: I både den Europeiska unionen och i Sverige som enskilt land finns nu för tiden en utvecklad konkurrensrätt, som har till syfte att främja den fria konkurrensen, som i sin tur anses främja marknadsekonomin. En företeelse som hotar den fria konkurrensen är när företag som tillhör samma marknad går ihop i avtal om prissättningar eller uppdelning av marknaden. Denna företeelse förekommer även i mindre formella former, i så kallade samordnade förfaranden, där det inte finns några egentliga avtal som grund för samordningen, utan företagen agerar i samförstånd utan att ett avtal kan visas som styrker orsakssambandet mellan agerandet och samförståndet. Samordnade förfaranden förekommer på alla olika typer av marknader och svårigheten att skilja på ett förfarande i samförstånd och ett naturligt parallellt uppträdande mellan företag är stor. Ett parallellt uppträdande är när företag agerar självständigt men ändock följer varandra i prissättningen av liknande produkter, som en följd av en naturlig konkurrens, och är en del av en välfungerande marknad. Gränsen mellan parallellt uppträdande och ett samordnat förfarande kan vara svår att urskilja. Svårigheten blir större på så kallade oligopolmarknader, där det är få aktörer som styr över en stor andel av marknaden, varför ett parallellt uppträdande ter sig mer naturligt och förekommer i en annan utsträckning än på andra marknader. I denna uppsats kommer problematiken med bevisningen av samordnade förfaranden att framställas och även svårigheten att bedöma gränsen mellan samordnat förfarande och parallellt uppträdande som uppkommer när en marknad är ett oligopol.