Svensk praxis om private enforcement - En undersökning av gällande praxis vid rättsfall som prövar civilrättslig konkurrensrättsligt grundad skadeståndstalan, även kallat private enforcement

Sammanfattning: Uppsatsen undersöker praxis som rör private enforcement (möjligheten till civilrättsligt skadestånd för en privat aktör för överträdelse av konkurrensrätten) i Sverige. Detta görs genom att studera de rättsfall som har hanterats av svenska domstolar, samt genom att se till de viktigaste rättsfallen inom EU-rätt. I en analys av detta ser man att området är outforskat i svensk praxis med få rättsfall och där många av dem slutat i avskrivning, eller i att kärande förlorat tvisten. Konkurrensskadelagen (2016:964) som tillkom 2016 har ännu inte påverkat svensk praxis. På många sätt är EU-praxis mer vägledande på området än den svenska praxisen är. EU-domstolen har ett större rättsfallsunderlag att ta ifrån och kan ta ifrån länder där det finns en stark rättskultur om området. Med tiden har praxisen rört sig mot att öppna upp för att fler skadelidande kan få ersättning, om än att detta beror på EU:s avgöranden. En anledning till att private enforcement inte har haft en stark utveckling med tiden i Sverige är att området saknar rättskultur, samt att reglerna är komplicerade och judiciella processen likaså.