"Lapp skall vara lapp"? - En studie om Sveriges (icke-) beslut att inte ratificera ILO:s konvention 169

Detta är en L2-uppsats från Lunds universitet/Statsvetenskapliga institutionen

Sammanfattning: Samerna, Sveriges ursprungsfolk, har sedan urminnes tider levt och bedrivit renskötsel i norra Skandinavien samt Finland och Ryssland. Sverige var ett av de länder som arbetade fram vad som skulle komma att bli ILO:s konvention 169, en konvention som syftar till att stärka rättigheterna för världens ursprungs- och stamfolk. När konventionen sedan antogs var Sverige inte beredd att ratificera. Flera gånger har förslag om att ratificera konventionen röstats ned, men ändå tycks inte debatten ha fått det genomslag och uppmärksamhet som skulle kunna förväntas när ett land tycks gå tvärtemot sina ståndpunkter i fråga om eftersatta grupper i samhället. Den här studien har som ambition att förklara och tolka det politiska beslutsfattandets val att inte ratificera ILO 169 samt förklara hur kritiken som följt kunnat vara så begränsad.

  HÄR KAN DU HÄMTA UPPSATSEN I FULLTEXT. (följ länken till nästa sida)