Bestraffningsideologiernas inverkan på det svenska straffsystemet

Detta är en Kandidat-uppsats från Lunds universitet/Juridiska institutionen

Sammanfattning: Denna uppsats behandlar bestraffningsideologiernas innebörd, historia och deras påverkan på det svenska straffsystemet. Uppsatsen försöker besvara vilka syften de olika ideologierna är tänkta att fylla och hur de vuxit fram. Syftet är att undersöka hur olika bestraffningsideologier har präglat det svenska påföljdssystemet, både förr och nu. Vidare behandlas frågan om hur systemet kan komma att se ut i framtiden. Uppsatsen inleds med en kort genomgång av individualprevention, allmänprevention och proportionalitet. Individualprevention syftar främst till att uppnå laglydighet genom att på olika sätt påverka brottslingen. Allmänpreventionens mål är att uppnå laglydighet genom att avskräcka andra än brottslingen från att begå brott. Proportionalitetsprincipen, i detta sammanhang, syftar till att uppnå rättvisa genom att straffet står i proportion till brottet. Rättvisa straff och tydliga straff ska sedan leda till både individuell och allmän prevention. Vidare ges i uppsatsen en historisk tillbakablick där det konstateras att straffen gått från en rent vedergällande funktion till ett system som präglats av alla de ovan nämnda ideologierna. I uppsatsens sista del behandlas kritiken mot gällande rätt. I analysen värderas denna kritik av författaren.

  HÄR KAN DU HÄMTA UPPSATSEN I FULLTEXT. (följ länken till nästa sida)