Metoder för medborgardialog : i samband med framställandet av en översiktsplan

Sammanfattning: Den hållbara staden har blivit en mer angelägen fråga i och med snabbväxande städer och i frågor rörande stadsplanering debatteras det ofta hur den hållbara staden ska uppnås. Ibland får medborgarna vara med i processen och tycka till, ibland inte. Fokus i den här uppsatsen är just hur medborgarna får delta i samtalet, dvs. hurmedborgardialogen gestaltar sig. Syftet med detta examensarbete är att utreda de metoder för medborgardialoger som existerar samt attundersöka metodernas för- och nackdelar.En avgränsning är att jag har valt att undersöka medborgardialogersom förts under framställandet av översiktsplaner. Processen vidframtagandet av översiktsplaner ställer stora krav på medborgardialogdå det främst handlar om att ta fram medborgarnas framtidsvisionerom kommunenFör att utreda metodernas för- och nackdelar genomfördes enkvalitativ litteraturstudie samt kvalitativa intervjuer med trefallstudiekommuner för att redovisa de praktiska erfarenheternafrån metoderna för medborgardialoger. Fallstudiekommunerna somstuderades är; Sundbybergs Stad, Nacka Kommun och StockholmsStad. Gemensamt för kommunerna är att samtliga befinner sig iframställandet, eller precis avslutat en översiktsplan.Medborgarinflytande i planeringsprocessen kan medföra storademokratiska vinster. Genom medborgardialog kan planprocessenlegitimeras och förtroendet för samhället i stort kan öka. Medborgarinflytandei samband med översiktsplanen är en komplex frågadå det handlar om strategiska frågor som är svåra att förmedla tillallmänheten. I och med den komplexa situationen uppstår det oftakonflikter i arbetet med medborgardialoger. Den främsta svårighetenär att arbetet med dialogerna inte är implicerad i den dagliga rutinenutan dialogen blir en adhoc lösning. Litteraturen som studerats äreniga om att metoderna för medborgardialoger måste utvecklas föratt motverka svårigheterna och uppnå de demokratiska vinsterna.Utfallet från litteraturstudierna och fallstudierna har resulterat i olikadiagram som redovisar för de aktuella metoderna i Sverige samt vilkametoder som genomförts praktiskt bland fallstudiekommunerna.Resultatet från fallstudiekommunerna påvisar att det finns svårighetermed att diskutera metodernas för- och nackdelar då det främst är deyttre omständigheterna som avgör om resultatet av metoden blevlyckat eller ej. De mest avgörande faktorerna angående metodensutfall är; Tidpunkten för metoderna, strukturen kring metoderna samtåterkopplingen av metoderna.