Nyttan med styrverktyg inom små konsultföretag : Differentiering och legitimitet på marknaden

Sammanfattning: Bakgrund och problem: Konsultbranschen kännetecknas av en hög omsättning av aktörer. En anledning till att det ständigt alstras nya mindre aktörer till branschen är att den kan vara lukrativ med låga inträdesbarriärer. Men varför försvinner många aktörer lika fort som de kommer upp? Är det en brist på strategi och styrverktyg som ligger till grund för problemet? Kan det bero på svårigheten för småföretag att skapa sig en solid varumärkeslegitimitet, och finns det en möjligt att med hjälp av styrverktyg stärka företagets varumärkeslegitimitet? Fallföretaget som använts i den här studien är ett litet konsultföretag som vill stärka varumärkeslegitimiteten med hjälp av differentieringsstrategi på marknaden. Syfte: Syftet med den här studien är att med hjälp av en egenarbetad utvärderingsmodell utvärdera olika långsiktiga styrverktyg inriktade mot små konsult- och tjänsteföretags. Genom att utvärdera för- och nackdelar för tre utvalda styrverktyg och sedan applicera de på ett litet konsultföretag är förhoppningen att studien kan leda fram till rekommendationer gällande styrverktygens nytta och möjlighet till anpassning. Metod: I metodavsnittet förklaras vilka metodiska val som har använts i studien. En presentation av vilken forskningsansats som författarna har utgått efter förklaras också. Vidare så tydliggörs kritiken mot de källor som har använts i studien samt urvalet av data. Slutsats: Efter att styrverktygen utvärderats med hjälp av en egenarbetad utvärderingsmodell konstaterades det att det inte fanns ett optimalt styrverktyg men att alla innehöll värdefulla funktioner. Emellertid visade analysen att det styrverktyg som var mest användbart utifrån fallföretagets förutsättningar var det balanserade styrkortet på grund av dess multipla användbara funktioner och möjlighet till styrning enligt utvald strategi och mål.