Tvångslikvidation vid kritisk kapitalbrist : Ett förlegat regelverk

Sammanfattning: Det här arbetet är en granskning av den reform som SOU 2023:34 föreslår för bestämmelserna vid kapitalbrist i aktiebolag. Det nuvarande regelverket är mycket gammalt och har funnits i svensk rätt i någon form i över 100 år, reglerna tycks ha levt vidare då de har ansetts utgöra ett borgenärsskydd. Nu är förslaget att det ska avskaffas helt och ersättas med en ny bestämmelse som anger att styrelsens löpande bedömning av aktiebolaget ska innefatta en kontroll av aktiebolagets eget kapital, likviditet och att dessa motsvarar verksamhetens art, omfattning och risker. För att nyansera diskussionen kring den nya bestämmelsen har jag dels kartlagt det nuvarande regelverket, presenterat kritik mot kapitalbristreglerna och genomfört en komparativ utblick. Utblicken undersöker norsk och finländsk aktiebolagsrätt. Varken Norge eller Finland har kapitalbristregler som motsvarar de svenska, syftet med utblicken är undersöka vilka lösningar de har implementerat i stället och jämföra dessa med de svenska bestämmelserna. Slutligen presenteras en diskussion där den föreslagna reformen analyseras utifrån gällande rätt och utändsk rätt. Min uppfattning är att den nya bestämmelsen är godtagbar och bör ersätta det nuvarande regelverket men jag presenterar även några andra alternativ och möjliga tillägg som skulle kunna verka för att stärka borgenärsskyddet.