Återförening? : En kvalitativ studie om socialsekreterares erfarenheter av bedömningsarbetet i hemtagningsutredningar.

Sammanfattning: Syftet med denna studie är att undersöka socialsekreterares upplevelser av bedömningsarbetet i hemtagningsutredningar. Tvångsvård av barn och unga enligt 2 § lag (1990:52) med särskilda bestämmelser om vård av unga (LVU) har återförening som huvudregel, denna studie ämnar undersöka vilka faktorer som påverkar möjligheten till återförening. Då förskningsfrågan eftersträvar förståelse för upplevelser och resnonemang har vetenskapsteoretiska ansatsen hemeneutik använts. Datamaterialet har samlats in genom intervjuandet av fem socialsekreterare med erfarenhet av hemtagningsutredningar. I studien har Lipskys (2010) teori om gräsrotsbyråkrati (street level bureaucracy) använts och materialet har kodats och tematiskt analyserats. Studiens resultat visar att socialsekreterare upplever det nuvarande policyn som bristfällig, något som i förlängning kan leda till diskrepans i bedömning beroende på socialsekreterare. Det framkommer också att socialsekreterare upplever att det ställs ytterligare krav på föräldrar vid hemtagningsutredningar, och att familjehemsföräldrars potentiella partiskhet försvårar socialsekreterares bedömning av barnets relation med biologiska föräldrar. Resultatet visar att barnets talan och vilja har stor påverkan på bedömningsarbetet, men hur barnets talan och vilja kartläggs är inte enhetligt, dock är den viktigaste faktorn som påverkar återförening föräldrars förmåga till förändring.