Ny information, samma beslut? - En studie av långivares beslutsprocess, med fokus på implementeringen av IFRS 16.

Sammanfattning: Titel: Ny information, samma beslut? - En studie av långivares beslutsprocess, med fokus på implementeringen av IFRS 16. Seminariedatum: 5 juni 2019 Kurs: FEKH69, Examensarbete i redovisning på kandidatnivå, 15 högskolepoäng. Författare: Fredrik Blomqvist, Gustaf Bonde & Patrik Lundin Handledare: Kristina Artsberg Fem nyckelord: Leasing, Informationsanvändning vid kreditbedömning, Brunswiks lens model, Factorial survey approach, 5C-modellen. Syfte: Syftet med studien är att beskriva och analysera långivares beslutsprocess och värdering av olika informationskällor, för att vidare kunna analysera hur processen påverkas vid en övergång till nya redovisningsprinciper. Då tidigare forskning har befarat att implementeringen av IFRS 16 kommer påverka resultat-, balansräkning och nyckeltal, ämnar uppsatsen att mer specifikt undersöka hur förändringen av dessa påverkar långivares beslutsprocess och kreditbedömning. Metod: Uppsatsens metod har delats in i två delar. En caseundersökning i linje med factorial survey approach och fyra semistrukturerade intervjuer. Casen består av tre fiktiva företags årsredovisningar där respektive case baseras på olika redovisningsmetoder av leasing, två enligt IFRS 16:s olika övergångsmetoder och en utifrån tidigare standard IAS 17. Teoretiska perspektiv: Den teoretiska basen i uppsatsen baseras på 5C-modellen och Brunswiks lens model som båda avser beslutsprocesser, sistnämnda mer generellt och förstnämnda mer specifikt för långivare. Teorierna komplementeras med tidigare forskning och dess empiriska resultat, kopplat till respektive teori. Två avsnitt berör utöver detta övergångseffekterna till IFRS 16 och tilläggsupplysningars relevans. Empiri: De intervjuade i empirin är fyra långivare, varav tre arbetar på kontorsnivå och en är kreditanalytiker på regionalnivå. Samtliga intervjuade är verksamma inom olika svenska banker. Resultat: Implementeringen av IFRS 16 påverkar långivares beslutsprocess. Dock har denna effekt inte varit stor nog för att påverka kreditbedömningen, då det slutgiltiga beslutet förblev detsamma oavsett redovisningsmetod.