I nöd och lust? : argumentationsanalys av svenska myndigheters hantering av flickor i utländska barnäktenskap

Sammanfattning: Denna uppsats behandlar ett väldigt aktuellt ämne, hur svenska myndigheter hanterar utländska barnäktenskap med fokus på flickan. Argumentationerna är hämtade hur fyra olika texttyper utfärdade av myndigheterna. En metodologisk argumentationsanalys behandlar först texterna för att ta fram olika typer av argument, dess hållbarhet och relevans. Resultatet av den metodologiska analysen kommer sedan ytterligare analyseras genom att en feministisk teori av Arati Rao appliceras. Raos teori grundas i kritik av det omfattande patriarkat där kvinnan är subordinerad mannen där hon fokuserar på äktenskap- och familjenormer och vilken risk dessa normer utför mot kvinnan. Uppsatsen besvarar frågeställningarna hur argumentationen förs om de utländska barnäktenskapen och om argumenten förhåller sig till feministisk teori som grundas i ett kritiskt tänk av äktenskap- och familjenormer. Inspiration och syfte för uppsatsen är ökad förståelse över de lagar som finns i Sverige angående utländska barnäktenskap samt påvisa de patriarkala normer som finns i den argumentation som svenska myndigheter för i hanteringen av gifta asylsökande flickor.