Sökning: "bevisbörda och beviskrav tvistemål"
Visar resultat 1 - 5 av 6 uppsatser innehållade orden bevisbörda och beviskrav tvistemål.
1. Ursprungssannolikhetens betydelse för bevisvärdering, bevisbörda och beviskrav i dispositiva tvistemål
Uppsats för yrkesexamina på avancerad nivå, Lunds universitet/Juridiska institutionen; Lunds universitet/Juridiska fakultetenSammanfattning : I den svenska juridiska litteraturen finns det en omfattande diskussion och olika uppfattningar om vilken betydelse den så kallade ursprungssannolikheten kan ha eller har. I denna uppsats analyseras hur ursprungssannolikhet bedöms, vilken funktion ursprungssannolikhet får beroende på om det är bayesiansk metod eller bevisvärdemetoden som tillämpas vid bevisvärderingen och vilka skillnader som föreligger om metoderna kontrasteras i detta avseende. LÄS MER
2. Det svenska kravet - en studie de lege feranda över beviskravet och bevisbördan i dispositiva tvistemål
Uppsats för yrkesexamina på avancerad nivå, Lunds universitet/Juridiska institutionen; Lunds universitet/Juridiska fakultetenSammanfattning : The purpose of this study is to discuss probability threshold and the burden of proof in dispositive litigation in Swedish law de lege feranda. The current evidentiary requirement in civil cases is considered to be proven or proven, which means a relatively high probability requirement. LÄS MER
3. Bevisbördans placering vid olovlig fildelning - vilken bevisbörderegel kan lämpa sig för fastställandet av intrångsgöraren?
Kandidat-uppsats, Lunds universitet/Juridiska institutionen; Lunds universitet/Juridiska fakultetenSammanfattning : I uppsatsen utreds vilken bevisbörderegel som i ett tvistemål om olovlig fildelning ska utformas för fastställandet av intrångsgöraren i 54 § i lag (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk. Den huvudsakliga frågeställningen besvaras utifrån situationen där rättighetsinnehavaren, till det fildelade upphovsrättsliga verket, riktar skadeståndsanspråk mot abonnenten av den internetanslutning som brukats för olovlig fildelning. LÄS MER
4. Ja, vi elsker dette prinsippet
Kandidat-uppsats, Lunds universitet/Juridiska institutionen; Lunds universitet/Juridiska fakultetenSammanfattning : In Swedish and Norwegian litigation cases, the evidence situation is handled in very different ways. Swedish law uses burden of proof while Norwegian law uses the overweight principle. The purpose of the thesis is to distinguish and, based on a perspective of legal certainty, comment on the differences between the methods. LÄS MER
5. Bevisbörda och beviskrav i dispositiva tvistemål : Hur tänker domare?
Uppsats för yrkesexamina på avancerad nivå, Uppsala universitet/Juridiska institutionenSammanfattning : .... LÄS MER