Opinionsbildning i sociala och traditionella medier : En kvalitativ studie av unga vuxnas uppfattningar 2019

Detta är en Kandidat-uppsats från Högskolan i Halmstad/Akademin för lärande, humaniora och samhälle

Sammanfattning: Syfte och frågeställningar: Uppsatsens syfte är att med utgångspunkt i hur en av dagens opinionsbildare kommer till uttryck i olika medieformat bidra till ökade kunskaper om hur unga vuxna uppfattar opinionsbildningsprocesser i dagens medielandskap. Utifrån syftet formulerades en huvudfråga och tre följande forskningsfrågor: “På vilka sätt beskriver unga vuxna att en av dagens opinionsbildares mediala uppmärksamhet haft för betydelse för synen på miljöfrågor i allmänhet och klimathotet i synnerhet?”, “På vilket sätt upplever unga vuxna nyhetspridningen och sociala mediers villkor?”, “På vilket sätt beskriver unga vuxna betydelsen av en av dagens opinionsbildare och dess roll?” samt “På vilka sätt beskriver unga vuxna betydelsen av opinionsbildning i sociala medier jämfört med opinionsbildning i traditionella medier?”. Metod och material: I uppsatsen har vi använt ett teoretiskt ramverk bestående av tidigare forskning om klimatfrågor, opinionsbildning samt internetanvändning. Ramverket utgörs av Agenda-setting Theory och tvåstegshypotesen. Uppsatsens metod baseras på kvalitativa fokusgruppsintervjuer, innefattande tre grupper med tre deltagare i vardera. Huvudresultat: Studiens resultat visar att de unga vuxna upplever att Greta Thunbergs uppmärksamhet i media kommit att få en större effekt på den yngre generationen likaväl som allmänheten, snarare än på dem själva samt politiken. Respondenter uttrycker att hennes engagemang och aktivism i medier bidrar till en ökad kunskap om miljöfrågor för befolkningen. Vidare upplever de unga vuxna att opinionsbildningen både snabbare, lättare och i större utbredning kommer till uttryck i sociala medier, jämfört med traditionella medier.

  HÄR KAN DU HÄMTA UPPSATSEN I FULLTEXT. (följ länken till nästa sida)