Jämförbarhet mellan kassaflödesanalyser - en studie av Stockholmsbörsens företag

Sammanfattning: Syftet med denna uppsats är att kartlägga i vilken utsträckning kassaflödesanalyser, presenterade av börsnoterade företag i Sverige, är jämförbara. Syftet är vidare att identifiera faktorer ur årsredovisningar som påverkar utformningen av kassaflödesanalyser. Vi har använt oss av en ”tvåstegsmetod”, som innebär att vi först har utformat en modell, som använts som ett analysverktyg för att samla in relevant information från de kassaflödesanalyser, som presenterats i de utvalda företagens årsredovisningar för år 2000. Därefter har insamlad data från den statistiska undersökningen fångats upp i olika variabler som sedan tolkats med hjälp av statistiska metoder. Vi har alltså använt oss av en kvantitativ metod där empirin består av data från en statistisk undersökning bland företag noterade på Stockholmsbörsen. Av vår undersökning kan vi dra slutsatsen att företag redovisar den information som ingår i själva uppställningen till kassaflödesanalysen på ett sätt som ger en hög jämförbarhet. Däremot håller jämförbarheten en låg nivå gällande de upplysningar, frivilliga som obligatoriska, som ska redovisas i samband med uppställningen. Vi har också kunnat konstatera att det finns många och starka samband mellan våra förklarande strukturvariabler och, framförallt, nivån på frivilliga upplysningar. Även resultat- och mark-nadsvariablerna uppvisar samband med frivilliga upplysningar. Den obligatoriska informationen i kassaflödesanalyser däremot varierar ej med dessa förklarande variabler utan håller samma nivå.