Den splittrade synen på zonen

Detta är en Kandidat-uppsats från Lunds universitet/Sociologi

Sammanfattning: Denna studie syftade till att undersöka vilka argument de boende i Nørrebro tillämpar i förhållande till användningen av visitationszoner i Danmark, samt hur dessa argument kan tolkas utifrån relevanta sociologiska teorier och tidigare forskning. Bakgrunden till studien är det eventuella införandet av visitationszoner i Sverige och den diskussion som uppstått angående dess effektivitet i arbetet med att motverka våldsbrott. Studien använde en kvalitativ ansats och syftet infriades med hjälp av korta semistrukturerade intervjuer med 30 individer som bor eller ofta vistas i Nørrebro. Dessa intervjuer analyserades sedan med hjälp av analysmetoden beskrivande analys för att finna mönster i de argument som tillämpades, varav dessa mönster sedan utgjorde de tre kategorier som uppsatsen bygger på (“Maktmissbruk”, “Påverkan på kriminalitet” och “Skapa trygghet”). Studiens resultat visade hur de boende i Nørrebro tillämpade olika argument i förhållande till användandet av visitationszoner i Danmark, varav de flesta av dessa argument ligger nära de teorier och tidigare forskning som presenteras i studien. Uppsatsen konstaterar att det föreligger en delad syn bland de boende i Nørrebro kring användandet av visitationszoner i Danmark, samt att de individer som intervjuades kan anses ha en viss förståelse för visitationszoner och dess följder utifrån ett sociologiskt perspektiv.

  HÄR KAN DU HÄMTA UPPSATSEN I FULLTEXT. (följ länken till nästa sida)