Bristande reglering eller strategi för överlevnad : Är den nya skulduppgörelsen i LFR tillräcklig?

Sammanfattning: Den insolvensrättsliga lagstiftningen har som utgångspunkt att tillhandahålla effektiva verktyg för hantering av företag med ekonomiska svårigheter. Ett sådant verktyg är företagsrekonstruktion. Förfarandet har däremot använts i förhållandevis liten omfattning och av de beviljade företagsrekonstruktionerna misslyckas ca 70 %. I syfte att få till stånd ett mer ändamålsenligt rekonstruktionsförfarande antogs en ny lag (2022:964) om företagsrekonstruktion. I ett väl fungerande rekonstruktionsförfarande är skulduppgörelsen en av det viktigaste åtgärderna. Syftet med uppsatsen har varit att påvisa om skulduppgörelsen i LFR är tillräcklig och om det finns eventuella problem. Med hjälp av en rättsdogmatisk metod har uppsatsen gett bevis för problem. Den slopade minsta ackordslikviden kan medföra en större sannolikhet för missbruk. Det har även ifrågasatts om LFR är tillräcklig för företag som endast är i behov av skulduppgörelse för att återfå lönsamhet. Ett sätt att förbättra statistiken för antalet lyckade företagsrekonstruktioner kan vara att införa ett alternativt förfarande om offentlig skulduppgörelse.