Vem är man? En samtalsanalytisk studie av generiska pronomen i partiledardebatten 2018

Sammanfattning: Den här uppsatsen är en samtalsanalytisk studie som undersöker det generiska pronomenet man i en svensk partiledardebatt. Frågeställningarna som uppsatsen utgår från är vem man verkar referera till och vilken funktion man har i interaktionen. Kategoriseringen görs utifrån fem olika kategorier varav den mest frekventa visade sig vara man med dom-referens. Den mest ovanliga referensen i materialet var jag-refererande man. Ett flertal interaktiva funktioner hos man urskiljs i analysen. Bland annat verkar man användas för att modifiera avstånd till deltagare eller publik, för att undvika ansiktshotande handlingar genom en indirekt stil och för att förskjuta ansvaret för yttrandet.