I rättvisans namn var det en dag i rättvisans tecken En semantisk undersökning av i_N.gen_namn/tecken

Sammanfattning: Uppsatsen är en semantisk undersökning av prepositionsfrasen i_N.gen_namn/tecken, exempelvis i ärlighetens namn, i herrans namn och i glädjens tecken, där mellanledet består av ett bestämt substantiv i genitiv. Syftet är att definiera konstruktionsfamiljen i_N.gen_namn/tecken semantiskt, med hypotesen att konstruktionerna går att dela in i ett antal subgrupper. Genom en semantisk analys syftar uppsatsen till att fastställa vilka de olika subgrupperna är, vilka betydelsekomponenter som ingår i varje subgrupp samt vilka mönster konstruktionerna följer. Undersökningsmaterialet består främst av autentiska exempel ur Språkbankens korpusar, där sökningar gjorts i hela Korp men också i tre utvalda korpusar. Därtill har tre etablerade ordböckers beskrivningar av konstruktionerna analyserats och jämförts med resultatet i Korp. Det tycks finnas vissa meningsskillnader kring konstruktionernas betydelser, vilket framför allt visar sig i ordböckernas tolkningar. Analysen visar att konstruktionsfamiljens mest framträdande betydelsefaktorer är emfas, motiv samt tema, som var och en utgör en konstruktion, varav motiv förgrenar sig i två subgrupper, medgivande och ansvar. Var och en av konstruktionerna har olika grad av schematicitet och konventionalisering, och är mer eller mindre öppna för variation av N.gen. Exempelvis är konstruktionerna i emfasgruppen och medgivandegruppen mer idiomatiska än konstruktionerna i de andra grupperna.