Nedskrivning av goodwill : En studie av hur finansbolag redovisar antaganden i samband med nedskrivningsprövningar av goodwill

Sammanfattning: Syftet med vår studie har varit att analysera hur finansiella företag redovisat sina antaganden om nedskrivningsprövningar av goodwill.  Det har vi gjort  genom att studera hur informationen delges i årsredovisningarna. Vi har därmed undersökt hur tydlig företagens information om nedskrivningsprövningar av goodwill varit för intressenter såsom aktieägare och analytiker. För att ta reda på hur företagen har  redovisat information av goodwill har vi utgått från den information som de  lämnar i sina årsredovisningar. Vår urvalsgrupp var de finansbolag som var listade på Stockholmsbörsen OMX Nasdaq Large Cap åren 2007-2009. I gruppen ingår både banker och investmentbolag. Vår studie grundade sig på två huvudområden; regelverket kring goodwill samt relationen mellan företag och intressenter, och dessa områden var sedan stöd till vår analys. Vår studie visar att företagen inte har varit konsekventa med att redovisa information  om goodwill i årsredovisningarna. Det leder till att informationen som delges intressenterna otydlig då de skiftande resultaten  försvårar jämförelser och prognoser mellan åren. Vi har i vår studie kunnat konstatera att flera företag haft möjlighet att redovisa mer information och antaganden än vad de valt att göra. Vi ser även att nuvarande regler kan ge företagsledningar möjlighet att agera opportunistiskt genom de tolkningsmöjligheter  som nuvarande regelverk gällande goodwill ger utrymme för.  Lundbergs är det företag som  varit minst benäget  att delge  information till intressenter. Det medför  att dessa inte erhållit  ett lika bra och rättvist informationsunderlag som intressenter till företag med en tydligare information om goodwill. Ratos är det företag som vi anser har den bästa redovisningen av goodwill i sin årsredovisning sett ur ett intressentperspektiv.