Samtyckets giltighet vid topsning för DNA-analys i brottsutredningar. Tolkning och analys av regeringsformen och rättegångsbalken.

Sammanfattning: I uppsatsen behandlas samtyckets giltighet när personer som inte är skäligen misstänkta för brott topsas med samtycke. Regler i regeringsformen och rättegångsbalken gås noggrant igenom och analyseras utifrån fyra juridiska tolkningsmetoder. Resultatet analyseras utifrån olika rättssäkerhetsaspekter. Utgångspunkten är den typ av masstopsningar som på senare år blivit allt vanligare och uppsatsen avslutas med en analys av hur samtyckets giltighet kan påverkas av det faktum att en enskild topsning sker inom ramen för en utredning där masstopsningar görs. Undersökningen visar att det finns problem med att topsningar med samtycke sker eftersom det inte finns något lagstöd för att ett samtycke kan bryta det skydd mot påtvingade kroppsliga ingrepp som vi garanteras i regeringsformen. Detta är särskilt fallet när det gäller masstopsningar eftersom flera rättssäkerhetsskäl kan göra sig än starkare gällande vid den typen av massingrepp i den personliga integriteten.