Energieffektivisering av Badmintonstadion AB i Umeå

Detta är en Uppsats för yrkesexamina på avancerad nivå från Luleå/Institutionen för teknikvetenskap och matematik

Författare: Emil Berglund; [2014]

Nyckelord: ;

Sammanfattning: Badmintonstadion i Umeå vill söka bidrag hos Umeå kommun för att genomföra energieffektiviserande åtgärder. Stadion är byggd år 1990-1991 och har 13 badmintonbanor fördelat över tre hallar, ett gym, omklädningsrum och en mottagning för sjukgymnastik. Umeå Energi försörjer lokalen med el och fjärrvärme.
Syftet med detta arbete har varit att undersöka vilka energieffektiviserande åtgärder som är mest ekonomiskt lönsamma.
Lokalen förbrukade under år 2013 234 MWh el och 134 MWh fjärrvärme (graddagskorrigerad). Den specifika elförbrukningen var 75,7 kWh/m2 vilket kan jämföras med snittet för idrottshallar i Sverige på 58,9 kWh/m2. Den specifika fjärrvärmeförbrukningen var 45,3 kWh/m2 vilket kan jämföras med snittet på 66 kWh/m2.
Tre av de 13 banorna har en belysning från 2011, resterande banor har originalbelysning från då stadion byggdes. Genom att installera närvarostyrning i samtliga hallar sparar man in 10 000 – 19 000 SEK per år. Investeringskostnaden för detta är 40 000 SEK med en återbetalningstid på 2,1-4 år. Om man installerar närvarostyrning och byter ut originalbelysningen i samtliga hallar mot en som motsvarar belysningen från 2011 så sparar man totalt 19 000 – 29 000 SEK per år. Investeringskostnaden för detta är 200 000 SEK med en återbetalningstid på 7-10,5 år.
Ventilationsaggregatet är även det ursprungliga från då stadion byggdes, men har en tidsstyrning som medför att det inte går på nätterna. Två ersättningsaggregat från Fläktwoods har utvärderats, ett dimensionerat för det projekterade tilluftsflödet, det andra för det uppmätta. Den årliga besparingen är ungefär densamma för bägge aggregaten, 25 000 SEK. Investeringskostnaden skiljer sig dock åt och ligger på 242 000 och 342 000 SEK med en återbetalningstid på 9,7 och 12,9 år.
Dessa två poster, belysning och ventilation, är de absolut största och siffrorna pekar på att ett byte av belysning bör prioriteras före byte av ventilationsaggregat.

  KLICKA HÄR FÖR ATT SE UPPSATSEN I FULLTEXT. (PDF-format)