Extremister försöker splittra det svenska samhället : en kritisk diskursanalys om svensk medias framställning av LVU-kampanjen

Sammanfattning: Syftet med studien är att undersöka hur medias rapportering av LVU-kampanjen ser ut. LVU-kampanjen syftar till den kampanj där den svenska socialtjänsten påstås kidnappa muslimska barn utan rättslig grund. Med studien vill vi synliggöra de diskurser och eventuella underliggande attityder som skapas när media rapporterar om LVU-kampanjen. Fokus för studien ligger på vilka kategorier av människor som ställs emot varandra, vilka personer som kommer till tals i artiklarna och hur det påverkar hur debatten beskrivs samt hur språket används för att beskriva socialtjänsten och deras arbete. Uppsatsen redogör för och diskuterar de mest framträdande diskurserna i debatten; våldsdiskursen, diskursen om hot mot den svenska säkerheten, diskursen om den hotfulla socialtjänsten samt diskursen om den obildade andre. Analysen visar att nyhetsmedia porträtterar en bild av att debatten ger uttryck för hot och våld mot yrkesverksamma, som utifrån ett större perspektiv kan påverka den svenska säkerheten. Den visar också att socialtjänsten målas upp som hotfull samt en bild av att rädslan och misstron gentemot socialtjänsten är baserad på okunskap.