Väsentlig anknytning : En analys av HFD:s domar

Detta är en Kandidat-uppsats från Uppsala universitet/Företagsekonomiska institutionen

Författare: Andres Hermander; [2017]

Nyckelord: ;

Sammanfattning: En person kan bli antingen obegränsad eller begränsad skattskyldigför sina inkomster. Det som blir avgörande är (1) om en person är bosatt i Sverige, (2) stadigvarande vistas i Sverige eller (3) har väsentlig anknytning på grund av att personen tidigare har varit bosatt här. De två första punkterna är relativt enkla att avgöra men den sista punkten har skapat oförutsägbara domar. I domar har det funnits skiljaktiga meningar som förekommer gällande om en fysisk person ska anses vara begränsad eller obegränsad skattskyldig. En tydlig praxis har sällan förekommit gällande väsentlig anknytning utan olika pusselbitar har fått läggas ihop för att man sedan avgöra och skapa sig en ungefärlig uppfattning kring väsentlig anknytning. De tio avgörande faktorerna som står i 3 kap 7 § IL kan tillsammans och ensamt bidra till väsentlig anknytning. Begreppet väsentlig anknytning har öppnat upp för tolkningsmöjligheter med oförutsedda domar. En vid mening att kunna tolka lagen och vad som de facto avgör att en person kan få väsentlig anknytning har blivit viktigt.

  HÄR KAN DU HÄMTA UPPSATSEN I FULLTEXT. (följ länken till nästa sida)