Analys av Hydraulic Hydro Storage för mekanisk energilagring samt jämförelse med andra storskaliga mekaniska energilagringssystem

Sammanfattning: En jämförelse mellan olika typer av mekanisk lagring av energi har gjorts. Nykomlingen Hydraulic Hydro Storage (HHS) har undersökts och ställts mot Compressed Air Energy Storage (CAES) och Pumped Hydro Storage (PHS) med avseende på verkningsgrad, kapacitet, kostnader och livscykel. De potentiella problemen som studerats hos HHS är seismisk stabilitet och tätningen. Analysen har gjorts genom litteraturstudie, beräkningar, intervju med grundarna Heindl Energy och kritisk granskning av deras information. Med den växande tillämpningen av förnyelsebar energi kommer problemet med lagringen av denna, varpå denna studie försöker besvara om HHS är ett komplement alt. substitut till framtidens energimarknad. Resultaten visade goda möjligheter att lösa problem med tätning och seismisk stabilitet. Jämförelsevis ställer sig HHS bra på verkningsgrad, livslängd, pris per MWh, och miljöpåverkan. På använd landyta och kapacitet presterar den mindre bra, men planerad kapacitet tros öka rejält under kommande decennier. Dessutom bedöms HHS kunna komplettera andra lagringsmetoder i en växande förnyelsebar energisektor.