Världens största nyhet : En kritisk diskursanalys av hur klimatförändringar framställs i nyhetsrapportering i Sverige

Sammanfattning: Klimatförändringar utgör stora globala utmaningar. Med utgångspunkt i vetenskaplig konsensus om klimatförändringar borde alla vara eniga om att det krävs en klimatomställning för att hålla oss inom ramen för IPCC:s 1.5-gradersmål. I stället präglas klimatdebatten av konkurrerande intressen vilket resulterat i att klimatförändringarna har gått från att vara en vetenskaplig fråga till att bli en samhällelig. Nyhetsmedier förmedlar händelser om klimatförändringar till allmänheten och besitter en makt att motsätta sig eller upprätthålla idéer som är dominerande i samhället. Beroende på vilka diskurser som präglar nyhetsrapportering om klimatförändringar tillskrivs klimatomställningen en större eller mindre aktualitet i samhället. Studiens syfte är därmed att undersöka hur klimatförändringar framställs i nyhetsrapporteringen hos DN och SvD under perioden april 2019 till mars 2021. Vidare är syftet att undersöka vad diskurserna utgör för potentiella möjligheter eller utmaningar för nyhetsrapporteringen att bidra till klimatomställning. Studien utgick från en kritisk diskursanalys och resultatet analyserades med hjälp av studiens teoretiska ramverk bestående av tidigare forskning, kommunikationsteorier, och teoretiska utgångspunkter för utveckling bestående av ekologisk modernisering, nerväxt, och klimaträttvisa. I resultatet har 13 diskurser om klimatförändringar identifierats och de utgör fler potentiella utmaningar än möjligheter för nyhetsrapporteringen att bidra till klimatomställning. Vi anser att studiens resultat kan användas av nyhetsmedier för att uppnå en nyhetsrapportering i linje med vetenskaplig konsensus och behovet av en klimatomställning