Hur ingruppskorrektion kan uppstå: i mötet med en in- eller utgruppsrepresentant

Sammanfattning: Tidigare forskning har koncentrerat sig på hur man korrigerar sina åsikter om utgrupper för att inte verka fördomsfull. Vi har istället valt att se om det finns någon skillnad mellan hur svenskar bedömer sin egen ingrupp i närvaro av antingen en ingruppsmedlem (svensk) eller en utgruppsmedlem (utländsk). I studien deltog 120 personer från Lunds Universitet, Malmö Högskola och Malmö Stadsbibliotek som alla var svenskar med svenskfödda föräldrar. De fick skatta svenskars egenskaper i närvaro av antingen en "svensk" försöksledare eller en "utländsk". En accountability-manipulation ingick även i studien då hälften av deltagarna i de båda betingelserna fick svara muntligt respektive skriftligt. I enlighet med vår hypotes såg vi en huvudeffekt för ingrupp/utgrupp-manipulationen, då deltagarna i utgruppsbetingelsen skattade svenskar signifikant lägre. En interaktionseffekt kunde också ses, deltagarna i ingruppsbetingelsen skattade svenskar högre i den skriftliga betingelsen. I och med att ett egalitärt tänkande till stor del styr våra uttalade åsikter tenderar vi att reglera oss själva för att undgå kognitiv dissonans och bli socialt accepterade.