Konkursrisk efter en Going Concern Opinion : En kvantitativ studie om svenska onoterade aktiebolags risk för konkurs efter en GCO i kombination med specifika faktorer

Detta är en Uppsats för yrkesexamina på avancerad nivå från Umeå universitet/Företagsekonomi

Författare: Jenny Marklund; Emma Bergquist; [2023]

Nyckelord: ;

Sammanfattning: Det krävs tydliga och effektiva regler för att kunna uppnå en välfungerande ekonomi och en stabil marknad över tid. Finansiella rapporter spelar en avgörande roll i detta sammanhang då intressenter använder dem som ett verktyg för att bedöma ett företags finansiella hälsa. Revisorer åtar sig det oberoende uppdraget att revidera företags finansiella redovisning vilket innebär att de ska bedöma dess tillförlitlighet och riktighet utifrån de lagar och regler som finns. Finner de en oro över ett företags finansiella ställning för kommande 12 månader, är de skyldiga att lämna en anmärkning om detta till företagets intressenter, alltså lämna en Going Concern Opinion (fortsättningsvis GCO). Att ge en sådan anmärkning är en av de svåraste bedömningarna en revisor ställs inför, eftersom det är en prognos om framtiden. Denna anmärkning kan ge förödande konsekvenser för ett företags framtid om företaget redan innan anmärkningen besitter en sämre finansiell hälsa. Speciellt om företaget är starkt beroende av extern finansiering kan en anmärkning vara kostsam då kreditgivarens betalningsvillkor kan komma att ändras och detta kan driva på företagets finansiella stress. Det finns tidigare studier som undersöker GCO och dess påverkan på konkurs men vi har funnit en bristande förekomst av studier som även inkluderar företagsspecifika faktorer. För att bidra till att fylla denna kunskapslucka ämnar vår studie till att undersöka huruvida denna GCO i kombination med företagsspecifika faktorer har en påverkan på risken för konkurs men även om revisionsbyråns storlek har någon betydelse. Studien syftar även till att bidra med teoretiska och praktiska insikter gällande hur allvarligt en GCO bör betraktas i Sverige för onoterade aktiebolag. Denna studie tillämpar en kvantitativ metod med en deduktiv ansats för att besvara forskningsfrågan. Utifrån teorier och tidigare studiers resultat formuleras hypoteser som sedan testas med hjälp av logistiska regressioner. Studiens huvudsakliga resultat är att GCO ökar risken för en konkurs för svenska onoterade aktiebolag. Vidare visar resultaten att företagens skuldsättningsgrad och storlek har en påverkan på konkursrisken, där den förstnämnda har ett positivt samband och den senare har ett negativt samband. Studien finner däremot inget signifikant samband för varken företagets ålder eller revisionsbyråns storlek i samband med ökad konkursrisk efter en erhållen GCO. Vår studie har betydelse för olika intressenter på marknaden då den bidrar med förståelse om hur allvarligt en GCO ska betraktas för svenska onoterade företag. Denna insikt är värdefull för exempelvis revisorer, standardsutgivare samt företagets övriga intressenter. Dessutom ger studien ett teoretiskt bidrag till forskningsområdet genom att belysa betydelsen av GCO-anmärkningar och de specifika faktorer som påverkar företagens konkursrisk efter erhållandet av en GCO.

  HÄR KAN DU HÄMTA UPPSATSEN I FULLTEXT. (följ länken till nästa sida)